Uma coisa que muito me incomoda é ler ou ouvir uma reportagem, que não contenha as informações principais. Ou seja: que? quando? como? quem? Quando se noticia um fato, (isso eu aprendi nos primeiros minutos da minha carreira como repórter), devemos informar, sempre o que aconteceu, quando aconteceu, como aconteceu e com quem. Posso até ter trocado a ordem, mas essas informações devem constar, sempre, em uma reportagem. (Estou errada, professora Ruth Rendeiro?).
Mas o que tenho notado nas reportagens atuais, é totalmente o inverso. Reportagens que não dizem nada, por que não possuem nenhuma informação. Seria melhor não publicar. O leitor, ou telespectador fica sem saber de nada, procurando a internet para saber dos detalhes principais.
Um carro bateu num poste na Maurílio Biagi. Os dois ocupantes foram encaminhados ao PS. Tá. Quem ocupava o veículo? Qual a marca do veículo? Cor? Eram dois homens, duas mulheres, ou um casal? Ninguém sabe, ninguém viu!. Outra: duas adolescentes ficam feridas em acidente com carro clonado. O único detalhe a mais é que as adolescentes conheceram os ocupantes na noite anterior,no Facebook. E só!Ou tem alguma coisa errada no que ensinam nas faculdades , ou eu estou sendo exigente, demais.
Se algum dia eu tivesse entregue, ao meu editor, algo pelo menos parecido, no mínimo reescreveria o texto, até ficar no ponto.Fora o sermão que ouviria. Tenho mais é que agradecer aos meus mestres(Walmir Botelho, Donizete César,Carlos Queiroz, Inácio de Loiola, Boni , Ruth Rendeiro e tantos outros). O que aprendi, ficou. E me orgulho de ser jornalista.
Márcia Assunção
Nenhum comentário:
Postar um comentário